Slumpad post: Om en timme
English Swedish
| Prenumerera! | Kontrollpanel | Log in 
 

Raderade hela nätverkshårddisken

| 2015-11-28, 10:38

Raderad hårddiskVi har ganska många datorer hemma. De stationära har ganska små (SSD-) diskar – istället har vi en nätverkshårddisk (NAS) där vi lagrar data och backuper. För ett par år sen gick nätverkshårddisken sönder och trots att vi lämnade in den till experter lyckades vi inte få tillbaka datat. Rätt mycket gick förlorat där och det grämer mig lite än idag.

Så för att det inte ska hända igen köpte jag ett NAS med två diskar. Jag satte upp diskarna i RAID 1, vilket innebär att de speglar varann. Går en disk sönder finns allt på den andra.

I somras hände det dock att ena disken blev full och i samband med det koppade NAS:et bort ena disken och skrev bara till ena. Ingen katastrof tänkte jag och sköt på att fixa det, all data fanns ju på den fulla disken så eventuell dataförlust skulle isf bara gälla ny data. Men så häromveckan fick jag lite tid över och satt igång. När jag tog bort den aktiva disken ur NAS:et visade det sig att den fulla disken faktiskt gått sönder – den gick inte att läsa alls. Lite glad över att jag överlistat oturen denna gång beställde jag en ny disk och satte igång att konfigurera NAS:et att bara anända en disk.

Konfigurationen är lite otydlig, men de kallar “spegligen” för en “RAID matris”, där två diskar ingår. För att bara använda en disk måste matrisen tas bort. Jag markerade den trasiga disken (som inte längre satt i NAS:et) och valde “Ta bort” och efter att ha svarat ja på lite “Är du säker?”-frågor togs matrisen bort och NAS:et gick tillbaka till att bara ha en disk (utan RAID). Men, när jag anslöt till disken för att se att allt fungerade insåg jag till min fasa att all data på den hela disken var RADERAT!!! DISKEN VAR HELT TOM!

Mången osande ed svors samtidigt som jag försökte förstå omfattningen av dataförlusten denna gång… Våra kamera-bilder har vi som tur är även på ett annat ställe (liksom förra gången det hände) så de var utom fara, men en del annat hade gått förlorat även denna gång. Trots alla mina försiktighetsåtgärder. :’-(

Efter att ha återhämtat mig från den inledande ilskan började jag fundera på om man inte kunde rädda datat på något sätt. Chansen fanns att bara filpekarna tagits bort men själva datat fortafarande gick att rädda. Ett krux är att disken är linuxbaserad och inte går att läsa direkt i en Windowsdator. Efter lite googlande hittade jag dock Raise Data Recovery för XFS som kunde läsa disken, och efter lite pillande kunde jag hitta all förlorad data.

Eftersom det var så mycket data var jag tvungen att vänta med återläsningen tills den nya disken kommit. Jag monterade in båda diskarna i en dator och kunde kopiera all förlorad data till den nya disken (tog något dygn). När allt var klart monterade jag båda diskarna i NAS:et och satte upp en RAID 1 matris igen.

Allt som allt tog det hela ca en vecka och kostade 1 300 kr (disken 1 000 kr och programvaran 300 kr), men ingen data gick förlorad denna gången. Säkert lärde jag mig något på vägen och troligtvis lärde sig barnen lite nya svordomar.



Backup hemma med EaseUS

| 2012-02-11, 9:45

Backup hemma ska vara enkelt och automatiskt. Förr i tiden använde jag Windows inbyggda backupprogram och backade upp viktiga kataloger.

När vi köpte nätverkshårddisken och bytte till en mindre SSD disk i den stationära datorn blev det praktiskt att backa upp hela hårddisken och lagra på nätverkshårddisken med Norton Ghost. På så sätt slapp jag bestämma vad som ska backas upp och skulle olyckan vara framme kunde jag återskapa hela disken och slippa installera Windows och program från början (se vår backupstrategi).

Efter uppgraderingen till Windows 7 fungerade dock inte versionen av Norton Ghost, så jag fick leta efter något annat. Efter lite efterforskningar hittade jag EaseUS Todo Backup Free, som i gratisversionen har i princip samma funktioner som Norton Ghost.  Man kan skapa backupjobb för filer eller hela diskar. Det går att schemalägga och man kan sätta upp olika sätt att skapa differentiella backuper.

Just nu har jag satt upp backupen på vår stationära dator såhär:

  • Hela disken (120 GB) backas upp två gånger i veckan.
  • Första backupen gjordes full och efter det görs bara differentiella backuper (endast förändringar sparas).
  • Backuper lagras på nätverkshårddisken.
  • Programmet skickar email till mig både vid lyckad eller misslyckad backup.

Programmet körs som en service och backuper körs oavsett om jag är inloggad eller inte. Skulle datorn inte vara igång när backupen är schemalagd körs den senare (när det går). Det går också att välja en befintlig backup och montera den som en enhet i datorn och på så sätt smidigt få tillgång till innehållet i en backup. Det går också att konvertera en backup till en VMWare image och alltså boota den i VMWare player för att t ex starta program eller hitta inställningar i en backup image.

Hittills har jag inte haft några problem EaseUS och för oss funkar lösningen klockrent.



Backupstrategi

| 2011-09-03, 15:49

Sedan ett år tillbaka har vi använt en backupstrategi som funkar riktigt bra för oss. Vi använder Norton Ghost som backar upp hela disken i den stationära datorn.

Fördelen med detta är att man inte behöver välja vad som ska backas upp och skulle hela disken rasa, eller om man t ex skulle få virus, är det bara att läsa tillbaka backupen på en tom disk.

Det finns några nackdelar också men vi har löst dessa på lite olika sätt.

  1. Backupen blir lika stor som disken. Vi har löst detta genom att inte ha så stor disk! Jag köpte en SSD-disk på 120 GB, men i gengäld har vi en nätverkshårddisk på  1 TB där t ex filmer, bilder och musik arkiveras. Dessa backas dock inte upp med ghost.
  2. Det behövs en separat disk att lagra allt på. Vi har en 320 GB USB-disk kopplad till nätverkshårddisken.

Backupstrategin ser ut såhär

  1. En gång i månaden görs automatiskt en full backup av hårddisken i den stationära datorn.
  2. Två gånger i veckan görs automatiskt en inkrementell backup – d v s backup av allt som ändrats sen senaste backupen.
  3. Två fulla backuper ska alltid finnas, men när den tredje skapas raderas den första o s v.

Som jag nämnde görs inte backup på bilder på detta sätt, det skulle ta för mycket plats att arkivera på den stationära datorn.

  1. Vi har senaste årets bilder på den stationära datorn (som då innefattas i backupen med ghost).
  2. Vi synkroniserar senaste årets bilder  till nätverkshårddisken (automatiskt).
  3. Varje år flyttar vi det gamla årets bilder på nätverkshårddisken (utan synk).
  4. Några gånger om året görs även backup av bilder till DVD.

På så sätt har vi senaste årets bilder på den lokala (ganska lilla) disken i den stationära datorn, men en “backup” på nätverkshårddisken. Vi har gamla års bilder på nätverkshårddisken och backup på DVD.