Vilken fantastisk bok! Alla borde läsa den. Så fin läsning. Massa bra tips. Forskningen har en central plats i all information som finns, och alla berättelser som delas.

Otroligt intressant att läsa om hur snällhet gör en lyckligare, att det smittar, att det ger en fördelar att få andra att glänsa.

Skillnaden på att ge bort en sak (saken är inte min längre) och att ge bort kunskap eller kärlek (här har det troligen ökat hos mig).

Att vara snäll är inte att ge det man brukar ge (eller vill ha själv) utan det som behövs (beröring, presenter, dedikerad tid, ord, hjälpande handling). Skillnaden mellan att kräva och önska.

Uppskattar kapitlen som handlar givare, tagare och matchare och som sen leder till två kapitel om makt. Både vad som leder till det (givare), och vad som händer när man når det (empatin sjunkar).

Detta: “Motsatsen till ensamhet är inte att vara omgiven av andra. Det är att bli berörd av dem. “

Hur man kan träna sin empati, och ibland andras genom att ställa olika typer av frågor. Hade du det bra idag? Hur hade du det idag? Hur hade dina klasskamrater/kollegor det idag?

En av de sista grejerna jag antecknade var “Gör något konstigt så att andra kan känna sig normala” och den tänker jag att jag verkligen vill ta med mig.

Det kändes väldigt bra att jag faktiskt sprang fram och tackade för att boken var bra när jag såg honom.

I slutet kom det 8 tips (väldigt lika de från Anna); träna & sov, gör medvetet snälla handlingar, spendera pengar (upplevelser), träna tacksamhet, planera in roliga saker (och tänk på dem), meditera, skapa en vana för mer wow och vårda dina vänner.

Nu ser jag fram emot att snacka om boken på fredag då vi har sista cirkeln med den här boken.

Läs den!

När vi passerade Kungsan på klimatdemonstrationen pekade Ulrika plötsligt och sa “Där är ju Bob Hansson”. Jag blev eld och lågor för i min ena bokcirkel (inte den hon är med i) läser vi just nu hans bok Snällast vinner. Var ju givetvis tvungen att ta en bild och skicka kände jag.

Kändes dock väldigt trist att ta en på honom bakifrån.

Så jag bestämde mig utan att riktigt tänka för att gå fram och be om att få ta en selfie. Verkligen inte jag.

Men det gjorde jag. Berättade att vi läser den i en bokcirkel och att vi tycker den är jättebra. Tog min selfie och gick sen tillbaka till mitt sällskap. Skickade bilden och är fortfarande orimligt nöjd med att jag faktiskt gick fram.

Handbok för omställningsmäklare.

En bok jag hoppades skulle vara även för mig som inte är omställningsmakare men nog fick inse att jag faktiskt inte var målgruppen.

Det finns mycket bra i den. Gillar att de har ett kapitel i början “Att få andra att ställa om” och jag tänker mycket på min andra bokcirkelbok där liknande togs upp.

Jag uppskattade rollerna jättemycket och tror att man med hjälp av korten som följer med faktiskt kan få till riktigt bra samtal och insikter. Skulle gärna testa! Intressant att dela upp dem i olika typer av roller; pådrivande och motiverande, behovsorienterade, pedagogiska, samlande och avslutningsvis skapande. Dessa går ju att applicera på ganska många områden.

Efter detta går de igenom hinder/trögheter och möjligheter i omställningen och här har jag lite svårt att hänga med. I min hjärna blir det rörigt. Avslutningsvis finns lite tips för oss som vill lära mer och där kommer jag att spinna vidare!

Upptäck pingivneffekten, tekniksprång och signaler från framtiden. 

Att läsa den här samtidigt som The Laghum Economy och med Imaginable ganska färsk ändå blev lite förvirrande (båda finns med på hennes lista över böcker som hon läst och inspirerats av). Efteråt vet jag knappt var jag läst vad. Egentligen inte superviktigt men när jag bokcirklar böckerna blir det lite konstigt ibland när andra inte läst samma.

Den här är lättläst och ger många saker att fundera på, att testa och att utforska. Skönt med en bok på svenska och jag uppskattar verkligen att hon använder svenska ord oftast.

På några ställen i boken finns det tecknade illustrationer som jag gillar mycket. Tycker alltid att det är oersättligt med visuella beskrivningar. Ordet snavben gillar jag och ska försöka börja använda. Andra användbara ord; protopia, framtidskunnighet, pingvineffekten, plötsligheter, gröna svanar och så vidare.

Jag ska verkligen bli mer framtidig känner jag.

På fredag lunch bokcirklar vi denna och tydligen kommer Judith att vara med! Sen vill jag nog göra ett pingvinhopp tror jag!

Hade stora förhoppningar på den här boken. Tanken att leva i en mer lagom värld som inte har konsumtion och tillväxt som grundpelare.

Redan före jag började läsa själva boken kollade jag citaten om boken i början. Ett var av K-J Person (ordförande i H&M group) och redan där kunde jag såklart ana att det inte var riktigt det jag tänkt.

Stefan ger ändå en intressant idé när vi nu lever i den värld vi lever i. Och om han kan få med sig folk som har makt på detta så tar det oss nog ändå i en bättre riktning.

Tanken är att beskatta konsumtion istället för arbete. Om AI ändå ska göra vårt jobb, och fler och fler når pensionsålder så behöver staten få in andra pengar till välfärd. Den skatten ska då ta hänsyn till vad det faktiskt har kostat jordklotet. Ett pris på jordklotet på något sätt.

Jag hänger inte riktigt med i hur detta inte är att skapa ännu mer orättvisa för således kan de som är rika fortsätta som nu, och andra får snällt anpassa sig. Fast då utan att samhället i stort ändras? Ja, jag ser fram emot att snacka om den i bokcirkeln på måndag!

Som en spännande mix av filosofiska rummet och vetenskapsradion skulle jag säga. Inte lättläst på något sätt men väckte väldigt många tankar.

Vi började läsa i februari så det har tagit en stund att ta sig igenom. På en av träffarna kom frågan upp om vi måste läsa klart den från en av deltagarna. En annan tyckte den gav hur mycket som helst. Jag är kanske någonstans mittemellan.

Uppskattar historiken om hur vi landat i de lagar vi har. Tänkt mycket på hur skriftspråken påverkade hur bokstavligt vi tolkar lagar – såklart. Hur ursprungsbefolkningar ofta har andra sätt att se på oss och jorden än vi i västvärlden. Skulle vara intressant att hänga med någon som har koll på bredare vyer och kunna ställa frågor. otroligt intressant.

Fint att få många exempel där man faktiskt börjat ge naturen rättigheter och att frågan då kan dyka upp – men skyldigheter och ansvar då? Det var intressant att läsa om Lagens natur där man gick igenom ordning, vildhet, subjektivitet och samexistens. Hur relationer är grunden för typ allt.

Har fått mig at verkligen fundera över livet vi lever och hur det skulle kunna vara annorlunda.

Hade jag inte läst boken i en cirkel hade jag inte orkat ta mig igenom den men nu är jag glad att jag gjorde det.

På en av de sista sidorna introduceras ordet laghum och som av en slump (?) är nästa bok redan vald och heter The Laghum Economy!

Tionde boken i min första bokcirkel. Inte illa! Känns som att vi läst fler, men det tar ju lite tid. Den här boken började vi på i februari. Uppskattar verkligen den här långsamläsningen. Det gör att boken marinerar ens liv lite längre. Att vi sen haft sex tillfällen då vi diskuterat innehållet gör att förståelsen djupnar. På fredag har vi sista diskussionen.

Jag har verkligen gillat den här boken. Visserligen beskriver den det amerikanska splittrade samhället och vi har inte kommit riktigt så långt i Sverige (än?) men det går ändå att förstå. Det går att relatera på många sätt, både i vardagen och på mina uppdrag.

Allt handlar ju om kommunikation. Hur den sker, eller inte sker.

Första delen – SOS (sorting, othering, siloing) – har jag burit med mig, och pratat om många gånger. Hur hjärnan verkligen spelar oss spratt och det är först när vi är medvetna om det som vi kan agera på ett vettigare sätt för samhället vi lever i. Den fortsätter sen med “Bridging” genom nyfikenhet, och förståelse för hur vi människor fungerar med antaganden, skäl och åsikter. Hur vi har blivit de vi är på grund av/tack vare “stigen” vi vandrat gett oss erfarenheter, värderingar och anknytning. Hur viktigt det är med ärlighet, tydlighet och öppenhet. Mod helt enkelt.

Det är många olika listor och frågor man kan ställa och det blir liiite svårt att hänga med men om man bortser från det och bygger sitt skelett själv blir det en väldigt bra bas.

Tar verkligen med mig att man inte väljer sina åsikter/värderingar utan det är något som man får via sin resa/stig. Om man fattar det, förstår man att det inte är så enkelt att ändra det för någon annan. Det räcker inte med att säga det, det måste skapas  en ny stig.

Den här kommer jag ha med mig länge!

Älskar att ha olika forum att hänga i där människor är lika mig på lite olika sätt. En av mina bokcirklar känns lite extra för där är det natur och miljö som har huvudfokus och jag har insett att jag inte är så van vid att de nära mig är engagerade och nyfikna på samma sätt.

Flera gånger när jag lagt upp någon bok jag vill läsa så är det fler som vill läsa, och har tänkt på den.

Senaste samtalet om Naturlagen så pratade vi om hur nyfikna vi blivit på kvantsammanflätning och när jag gick på t-centralen i torsdags gick jag in i en pocketaffär och fastnade direkt för boken Kvantfysiken och livet. Tog en bild och la i vår chattgrupp. Ganska snabbt kom ett svar.

– Den ligger i min varukorg 😆

Skönt att hänga med likar!

Den här veckan slumpade det sig så att alla tre bokcirklarna hade diskussioner om böckerna. Pust!

Har varit lite annat senaste tiden med husbil och sånt, plus högre tryck på uppdragen så jag låg inte riktigt ikapp och fick läsa fokuserat för alla tre.

• Första var på måndagen och det var Naturlagen som stod på agendan. Svår läsning. En mix av filosofiska rummet och vetenskapsradion. Typ. Roligt att diskutera för vi fastnar lite för olika saker.
• Andra var på fredag morgon och då läser vi I never thought of it that way och där hade inte alla hunnit läsa allt (även om en nog hade det fast trodde vi skulle läsa ut boken). Här är det mycket reflektion om hur vi själva agerar och en deltagare delade mig sig om en reaktion hon fått under en diskussion i bilen med sin man. Otroligt värdefullt för att själv reflektera ännu mer.
• Fredag lunch var det Framtidsministeriet som jag läste ut 11.57 och diskussionen inleddes 12.00. Living on the edge. Hade jag inte läst ut den före hade jag kanske inte orkat. Inte enkel läsning. Den här cirkeln är det mest okända människor som är med och jag suger åt mig av vad alla andra tänker och tycker, och alla tips om saker som delas fritt under tiden (böcker, sajter, organisationer, händelser etc).

De två första brukar vara varannan vecka och den sista var förra tillfället i slutet av januari. Nu har jag pausat läsning några dagar faktiskt men ser fram emot att dra igång igen. Båda övre läser vi sista delen av boken nu och har bestämt oss för kommande böcker (The Laghum Economy och Snällast vinner). Den tredje är det ännu oklart men det fanns ett gäng tips.

För att själv ha koll så har jag en sida med bokcirkelläsningen.

Andra boken för mig i Futures Sweden Book Club och här krävdes en läsplan insåg jag tidigt (för ungefär två månader sen) och 3 minuter före dagens lunchsnack om boken kunde jag slå igen den.

Pust.

Mycket. Boken är mycket. Mycket olika saker. Den väcker olika typer av känslor. Den är väldigt spretig och jag hade nog inte läst ut den om jag inte hade haft den i en bokcirkel.

Det finns två huvudpersoner kan man säga, Mary och Frank. Väldigt olika liv där vägarna korsas. Vi får även träffa många andra personer där personen i sig inte är viktig utan mer handlingar. Lite som många olika titthål in i framtiden. Händelser som skulle kunna vara sanna.

Det märks att den är skriven före AI slog igenom med full kraft för då hade den nog haft lite andra teman tror jag.

Glad att jag läste den för vissa saker kommer stanna kvar. Nästan som att få läsa om de framtidsscenarion som lyftes i bokklubbens förra bok – Imaginable.