Upptäck pingivneffekten, tekniksprång och signaler från framtiden. 

Att läsa den här samtidigt som The Laghum Economy och med Imaginable ganska färsk ändå blev lite förvirrande (båda finns med på hennes lista över böcker som hon läst och inspirerats av). Efteråt vet jag knappt var jag läst vad. Egentligen inte superviktigt men när jag bokcirklar böckerna blir det lite konstigt ibland när andra inte läst samma.

Den här är lättläst och ger många saker att fundera på, att testa och att utforska. Skönt med en bok på svenska och jag uppskattar verkligen att hon använder svenska ord oftast.

På några ställen i boken finns det tecknade illustrationer som jag gillar mycket. Tycker alltid att det är oersättligt med visuella beskrivningar. Ordet snavben gillar jag och ska försöka börja använda. Andra användbara ord; protopia, framtidskunnighet, pingvineffekten, plötsligheter, gröna svanar och så vidare.

Jag ska verkligen bli mer framtidig känner jag.

På fredag lunch bokcirklar vi denna och tydligen kommer Judith att vara med! Sen vill jag nog göra ett pingvinhopp tror jag!

Hade stora förhoppningar på den här boken. Tanken att leva i en mer lagom värld som inte har konsumtion och tillväxt som grundpelare.

Redan före jag började läsa själva boken kollade jag citaten om boken i början. Ett var av K-J Person (ordförande i H&M group) och redan där kunde jag såklart ana att det inte var riktigt det jag tänkt.

Stefan ger ändå en intressant idé när vi nu lever i den värld vi lever i. Och om han kan få med sig folk som har makt på detta så tar det oss nog ändå i en bättre riktning.

Tanken är att beskatta konsumtion istället för arbete. Om AI ändå ska göra vårt jobb, och fler och fler når pensionsålder så behöver staten få in andra pengar till välfärd. Den skatten ska då ta hänsyn till vad det faktiskt har kostat jordklotet. Ett pris på jordklotet på något sätt.

Jag hänger inte riktigt med i hur detta inte är att skapa ännu mer orättvisa för således kan de som är rika fortsätta som nu, och andra får snällt anpassa sig. Fast då utan att samhället i stort ändras? Ja, jag ser fram emot att snacka om den i bokcirkeln på måndag!

Som en spännande mix av filosofiska rummet och vetenskapsradion skulle jag säga. Inte lättläst på något sätt men väckte väldigt många tankar.

Vi började läsa i februari så det har tagit en stund att ta sig igenom. På en av träffarna kom frågan upp om vi måste läsa klart den från en av deltagarna. En annan tyckte den gav hur mycket som helst. Jag är kanske någonstans mittemellan.

Uppskattar historiken om hur vi landat i de lagar vi har. Tänkt mycket på hur skriftspråken påverkade hur bokstavligt vi tolkar lagar – såklart. Hur ursprungsbefolkningar ofta har andra sätt att se på oss och jorden än vi i västvärlden. Skulle vara intressant att hänga med någon som har koll på bredare vyer och kunna ställa frågor. otroligt intressant.

Fint att få många exempel där man faktiskt börjat ge naturen rättigheter och att frågan då kan dyka upp – men skyldigheter och ansvar då? Det var intressant att läsa om Lagens natur där man gick igenom ordning, vildhet, subjektivitet och samexistens. Hur relationer är grunden för typ allt.

Har fått mig at verkligen fundera över livet vi lever och hur det skulle kunna vara annorlunda.

Hade jag inte läst boken i en cirkel hade jag inte orkat ta mig igenom den men nu är jag glad att jag gjorde det.

På en av de sista sidorna introduceras ordet laghum och som av en slump (?) är nästa bok redan vald och heter The Laghum Economy!

Tionde boken i min första bokcirkel. Inte illa! Känns som att vi läst fler, men det tar ju lite tid. Den här boken började vi på i februari. Uppskattar verkligen den här långsamläsningen. Det gör att boken marinerar ens liv lite längre. Att vi sen haft sex tillfällen då vi diskuterat innehållet gör att förståelsen djupnar. På fredag har vi sista diskussionen.

Jag har verkligen gillat den här boken. Visserligen beskriver den det amerikanska splittrade samhället och vi har inte kommit riktigt så långt i Sverige (än?) men det går ändå att förstå. Det går att relatera på många sätt, både i vardagen och på mina uppdrag.

Allt handlar ju om kommunikation. Hur den sker, eller inte sker.

Första delen – SOS (sorting, othering, siloing) – har jag burit med mig, och pratat om många gånger. Hur hjärnan verkligen spelar oss spratt och det är först när vi är medvetna om det som vi kan agera på ett vettigare sätt för samhället vi lever i. Den fortsätter sen med “Bridging” genom nyfikenhet, och förståelse för hur vi människor fungerar med antaganden, skäl och åsikter. Hur vi har blivit de vi är på grund av/tack vare “stigen” vi vandrat gett oss erfarenheter, värderingar och anknytning. Hur viktigt det är med ärlighet, tydlighet och öppenhet. Mod helt enkelt.

Det är många olika listor och frågor man kan ställa och det blir liiite svårt att hänga med men om man bortser från det och bygger sitt skelett själv blir det en väldigt bra bas.

Tar verkligen med mig att man inte väljer sina åsikter/värderingar utan det är något som man får via sin resa/stig. Om man fattar det, förstår man att det inte är så enkelt att ändra det för någon annan. Det räcker inte med att säga det, det måste skapas  en ny stig.

Den här kommer jag ha med mig länge!

Älskar att ha olika forum att hänga i där människor är lika mig på lite olika sätt. En av mina bokcirklar känns lite extra för där är det natur och miljö som har huvudfokus och jag har insett att jag inte är så van vid att de nära mig är engagerade och nyfikna på samma sätt.

Flera gånger när jag lagt upp någon bok jag vill läsa så är det fler som vill läsa, och har tänkt på den.

Senaste samtalet om Naturlagen så pratade vi om hur nyfikna vi blivit på kvantsammanflätning och när jag gick på t-centralen i torsdags gick jag in i en pocketaffär och fastnade direkt för boken Kvantfysiken och livet. Tog en bild och la i vår chattgrupp. Ganska snabbt kom ett svar.

– Den ligger i min varukorg 😆

Skönt att hänga med likar!

Den här veckan slumpade det sig så att alla tre bokcirklarna hade diskussioner om böckerna. Pust!

Har varit lite annat senaste tiden med husbil och sånt, plus högre tryck på uppdragen så jag låg inte riktigt ikapp och fick läsa fokuserat för alla tre.

• Första var på måndagen och det var Naturlagen som stod på agendan. Svår läsning. En mix av filosofiska rummet och vetenskapsradion. Typ. Roligt att diskutera för vi fastnar lite för olika saker.
• Andra var på fredag morgon och då läser vi I never thought of it that way och där hade inte alla hunnit läsa allt (även om en nog hade det fast trodde vi skulle läsa ut boken). Här är det mycket reflektion om hur vi själva agerar och en deltagare delade mig sig om en reaktion hon fått under en diskussion i bilen med sin man. Otroligt värdefullt för att själv reflektera ännu mer.
• Fredag lunch var det Framtidsministeriet som jag läste ut 11.57 och diskussionen inleddes 12.00. Living on the edge. Hade jag inte läst ut den före hade jag kanske inte orkat. Inte enkel läsning. Den här cirkeln är det mest okända människor som är med och jag suger åt mig av vad alla andra tänker och tycker, och alla tips om saker som delas fritt under tiden (böcker, sajter, organisationer, händelser etc).

De två första brukar vara varannan vecka och den sista var förra tillfället i slutet av januari. Nu har jag pausat läsning några dagar faktiskt men ser fram emot att dra igång igen. Båda övre läser vi sista delen av boken nu och har bestämt oss för kommande böcker (The Laghum Economy och Snällast vinner). Den tredje är det ännu oklart men det fanns ett gäng tips.

För att själv ha koll så har jag en sida med bokcirkelläsningen.

Andra boken för mig i Futures Sweden Book Club och här krävdes en läsplan insåg jag tidigt (för ungefär två månader sen) och 3 minuter före dagens lunchsnack om boken kunde jag slå igen den.

Pust.

Mycket. Boken är mycket. Mycket olika saker. Den väcker olika typer av känslor. Den är väldigt spretig och jag hade nog inte läst ut den om jag inte hade haft den i en bokcirkel.

Det finns två huvudpersoner kan man säga, Mary och Frank. Väldigt olika liv där vägarna korsas. Vi får även träffa många andra personer där personen i sig inte är viktig utan mer handlingar. Lite som många olika titthål in i framtiden. Händelser som skulle kunna vara sanna.

Det märks att den är skriven före AI slog igenom med full kraft för då hade den nog haft lite andra teman tror jag.

Glad att jag läste den för vissa saker kommer stanna kvar. Nästan som att få läsa om de framtidsscenarion som lyftes i bokklubbens förra bok – Imaginable.

I måndags träffades min andra bokcirkel på riktigt. Vi kör alltid digitala träffar men nu lyckades vi få till en middag ute.

Vi sågs på en etiopisk restaurang vid Hornstull där vi spenderade några timmar med att prata böcker, läsning, miljö, skog, kurser, hantverk och massa annat. Kanske faktiskt minst om boken (Naturlagen) vi läser just nu.

Människor är fina att ha i sitt nätverk!

Ovant, och intressant, att äta utan bestick.

En kort bok som vi kör på ett tillfälle i bokcirkeln.

Gillade skarpt! Uppskattar kopplingarna till andra böcker jag läst som tex Thinking in systems som jag upplever gör att jag verkligen ser saker som system, som hänger ihop. Dvs även mitt läsande! Första principen är just att allt hänger ihop. Det jag gillar är det nya sättet att prata om det, vilket är princip sju där vikten av ordval lyfts.

Vikten av relationer, att ge mer än man tar, att tillväxt inte alltid är vägen framåt, att mäta värde och vad vi egentligen menar med värde. Så otroligt många viktiga delar i boken!

Helt enkelt mycket läsvärd! Ser fram emot att prata om denna på bokcirkeln imorgon kväll.

Anna har skapat något 100-dagarsprogram som vi är lite nyfikna på.

Ännu en bokcirkelbok som är utläst. Mycket bra att läsa tillsammans med andra. Vi har tagit tid på oss med denna, nästan ett kapitel i taget eftersom det är breda områden och vi gillar att dela kunskap och erfarenhet. Som John kallar det “klä boken med andras kunskap”.

Områden som täcks in är; att ta hand om sig själv, lärande, medarbetarutveckling, kommunikation, att tala inför grupp, mötesprinciper, utmaningar inom en själv och med andra, och några mer allmänna delar.

Väldigt mycket på mindre än 100 sidor. Vi har pratat lite om just det faktumet, och vem som egentligen är målgruppen. Ibland märkte vi att vi som läst och lyssnat på Anna på andra sätt och andra tillfällen uppskattade ett kapitel mer. Vi tror att det var för att vi förstår området djupare. Vi som diskuterar är även personer som haft intresse för området och i många fall jobbat med dessa frågor i ett antal år, dvs vi kan för mycket. Vi är nog omedvetet kompetenta.

Det är absolut en bra bok, den ger många kloka tankar kring ledarskap och troligen en vilja att lära sig mer, att gå djupare in på de olika områdena.

Ska gå kursen i mars så jag återkommer!